Avainsana: Vaalit

Kuva Jani Karlsson

Muutama sana vaaleista ja vaalitaktikoinnista. Vaalitaktikointi on noussut ilmiönä esiin näissä vaaleissa, vaikka oikeistopopulismi on ollut voimissaan jo pitkään.

Taktinen äänestäminen tarkoittaa sitä, ettei äänestä parhaana pitämäänsä puoluetta tai henkilöä, vaan sitä jonka arvioi nousevan jonkinlaiseen vaa’ankieliasemaan. Nyt ajatuksena on ollut vaikuttaa perussuomalaisten menestykseen, ja estää tai edistää tietyn päämininisteripuoluekoalition syntymistä.

Taktikointi on useasta syystä vaikeaa, ei vähiten siksi, että muiden äänestyskäyttäytymistä on haastavaa ennakoida. Suomi on jaettu vaalipiireihin, joissa kussakin puolueilla on erilainen keskinäinen järjestys, ja joissa muodostuu erilainen piilevä äänikynnys. Taktikointi voi myös jättää viimeisen läpimenijän omasta suosikkipuolueesta rannalle, ja nostaa viimeisenä läpimenijänä sen puolueen ehdokkaan, jota äänestäjä halusi välttää.

Omaan neljän vuoden kokemukseeni pohjaten korostan myös, että vain äänestämällä vihreää ehdokasta, saat varmasti vihreämpää politiikkaa. Olemme joutuneet eduskunnassa jatkuvasti asemaan, jossa ilmasto- ja ympäristöpolitiikka jää vihreiden vastuulle muiden vaalilupauksista huolimatta. Olen saanut perustella talousvaliokunnassa, miksi ilmastotutkijoita tulee kuulla myös taloutta koskevissa päätöksissä. Äänestämällä demareita vihreiden sijaan, voit saada ilmastoasioissa kepulaisen demarin eduskuntaan.

Jos siis haluaa taktikoida esimerkiksi oikeistopopulismia vastaan ja tehdä töitä esimerkki mahdollisen kokoomuksen, demareiden ja vihreiden hallitusvaihtoehdon puolesta, varmin tapa siihen on kasvattaa kannattamansa puolueen äänimäärää. Tue siis puoluetta ja ehdokasta, jota kannatat. Keinoja tähän on useita:

1. Jaa tietoa somessa kannattamasi puolueen tai ehdokkaan tavoitteista.
2. Puhu vaaleista. Kerro kavereille ja sukulaisille, ketä äänestät ja miksi kannattaa äänestää.
3. Lahjoita rahaa ehdokkaiden kampanjoihin.
4. Lähde jakamaan esitteitä tai pudota niiden naapurien postiluukkuun, jotka sallivat mainokset.

Jokaisella on yksi ääni, mutta aktivisti voi jakaa 1000 esitettä. Demokratiassa voit vaikuttaa.

Kahden viikon päästä alkaa eduskuntavaalien ennakkoäänestys. Yksikään puolue ei (onneksi) tule muodostamaan yksin hallitusta. Moni miettii edelleen puoluetta ja mahdollista parhaan hallituspohjan taktikointia. Mikä olisi paras hallitusvaihtoehto näillä kannatusluvuilla?

Näen, että vihreiden, kokoomuksen ja demareiden muodostama sinipunavihreä -hallitus voisi olla paras saavutettavissa oleva vaihtoehto Suomen tulevaisuuden kannalta.

Kokoomus ja demarit ovat lähtökohtaisesti kansainvälisen yhteistyön varaan rakentavia keskitien puolueita. Ne myös torppaisivat toistensa huonoimpia ideoita. Vihreitä tarvitaan hallitukseen pitämään luonnon, koulutuksen ja tutkimuksen puolta.

Olen taloustieteilijä Sixten Korkmanin linjoilla siinä, että vaikka valtion velkaantumista koskeva kompromissi on vaikea, tällä kokoonpanolla toimiva linja on löydettävissä. Kokoomus ja Sdp ovat eri mieltä velkaantumisesta, ja molempien kertomukset aiheesta ovat ylimitoitettuja. Suomi ei ole Kreikan tiellä, kuten kokoomus sanoo. Sdp taas luottaa liikaa verotuksen kiristämiseen.

Velkaantumista tulee taittaa, mutta ei koulutuksen ja kestävyyden kustannuksella. Tarvitaan verouudistus, joka kannustaa kiertotalouteen ja keventää keskipitkällä aikavälillä työn verotusta. Tarvitaan ennen kaikkea rakenteellisia uudistuksia. Ikääntyvä Suomi kaipaa lisää monen eri alan osaajia. Sosiaaliturva tulee uudistaa siten, että työn tekeminen, yrittäminen ja opiskelu on aina mahdollista.

Vasemmisto ei välttämättä mahdu Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, Rkp mahtuu yleensä moneen kokoonpanoon. Valitettavasti monet kokoomuksen ehdokkaat haluavat samaan hallitukseen maan rajat sulkevien, työperäistä maahanmuuttoa vähentävien ja ilmastotavoitteet kieltävien perussuomalaisten kanssa. Olen harmissani siitä, että osa kokoomuksen ehdokkaista näkee demarit niin punaisena vaihtoehtona, että on valmis valitsemaan tiedevastaiset perussuomalaiset. Ääni sinimustalle hallitukselle on ääni taantumukselle. Siksi vihreäsinipunahallitus.

Yhtään ääntä ei ole annettu. Tulevaisuuden suunta määritellään nyt.